我们知道夫妻在离婚后，可能对于过去的夫妻生活完全失望，不想再看见对方，可是孩子又是自己的心头肉，如果不能抚养，但总想着能去探望，可是主动权又不在自己手里，那么前妻拒绝前夫对孩子十岁探视合理吗。

拒绝前夫对孩子十岁探视合理吗

第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 离婚后,前妻拒绝前夫探望孩子，经协商无效后，父亲可以起诉至法院。

探望权的特征

(一)探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。

(二)探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定义务。

(三)探望权的产生是离婚后 (四)探望权的行使必须有;利于孩子的健康。

离婚后,前妻拒绝前夫探望孩子合理吗

父母离婚，孩子是最大的受害者，无论孩子归属于父亲还是母亲，不直接抚养孩子的一方有权利和义务探望孩子，对孩子进行关心和照顾。离婚后,前妻拒绝前夫探望孩子,怎么办?根据上文，前妻是没有权利拒绝父亲探望孩子的。根据《婚姻法》第三十八条是对离婚后父亲或目前探望孩子的规定。依据探望权的特征，只要父亲或母亲探望孩子，对孩子的健康成长没有害处，是没有权利阻止探望的。综上情况，夫妻离婚，前妻拒绝父亲探望孩子，于情于理都是不对的。

离婚后,前妻拒绝前夫探望孩子,可向法院起诉

夫妻离婚，前妻把孩子藏起来，前妻拒绝父亲探望孩子。这种做法是不对的。父亲可以进行探望权的行使。子女探望权行使是指离婚后，间接扶养子女的一方探望子女。对探望的方式、时间安排一般由父母在 离婚时协议。如果双方达成一致意见，间接抚养孩子的一方根据约定行使探望权。如果未达成协议或达成协议后，前妻把孩子藏起来，拒绝父亲探望孩子，父亲可就抚养权探望单独向法院起诉，人民法院应予受理。

经过小编上文的解释说明是不对的，我想大家应该知道不论是道德上还是在法律中，父亲都有对孩子的探视权，如果对故意带着孩子躲藏，拒绝对方探视的，可以向法院起诉申请探望权被拒，法院会受理此类案件。