一、怎么订立离婚财产分割协议

1、订立离婚财产分割协议一般要列明以下内容：

（1）协议各方的基本情况，包括姓名、性别、出生日期、身份证号、住所地等；

（2）协议当事人之间的关系、形成共有的原因和分割理由；

（3）被分割财产的物理现状和权利现状；

（4）分割财产的原则、方式、方法、标准；

（5）各协议人分得之财产的物理现状和权利现状；

（6）分割后财产的交付和转移条件；

（7）价格补偿和债务承担问题；

（8）违约责任；

（9）其他事宜，例如办理登记和批准手续的问题，涉及第三人的问题等。

2、订立离婚财产分割协议的注意事项：

（1）对子女的抚养义务免除条款虽然有效，但该约定对子女没有法律约束力。抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。很多人订立离婚财产分割协议约定子女抚养费由一方承担，但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。

（2）对第三者的债务由一方承担婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在离婚财产分割协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。

二、怎么推翻离婚财产分割协议

一般情况下，离婚财产分割协议应该得到双方的遵守和执行， 但是如果出现下列情况，可以在离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议：

1、欺诈、胁迫：

关于欺诈、胁迫的标准，与一般合同的认定标准没有区别。

所以，最高人民法院在《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第九条第二款规定：“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”将欺诈、胁迫在条文中作了明确而突出的规定。

2、重大误解：

关于重大误解的标准，主要是指对约定内容本身的重大误解，而且必须达到“重大”程度。

重大误解不包括对法律规定的误解。如将价值很小的文物误认为价值很大并以此为基础分给财产的，就属于重大误解。但如果认为财产分割协议并不产生法律效力，财产分割应在协议离婚后另行起诉解决的误解就不属于重大误解。

3、乘人之危：

对于乘人之危的标准，一个难点是一方利用对方急欲离婚的心态要求多分财产而对方又同意多分的情形是否构成乘人之危的问题。

在处理财产分割协议中认定是否构成乘人之危时，比一般合同中更严格。只有在一方利用对方显著不利的状况迫使对方签订明显损害其合法权益的财产分割协议时，才可认定为乘人之危。如一方生病急需现金，对方同意给现金但要求分得价值大得多其他财物而达成财产分割协议的，可认定为乘人之危。

4、显失公平：

至于显失公平，只要签订的财产分割协议不存在欺诈、胁迫、重大误解或乘人之危的情形，当事人自愿将大部分财产甚至全部财产给对方，一般都不应当被认定为显失公平。

显失公平主要对照的是市场经济中公平、等价有偿原则。而财产分割协议中最主要的原则是自愿原则。夫妻离婚的具体理由千差万别，当事人离婚时的感情也往往“剪不断，理还乱”，当事人之间处理财产也就各有千秋，不应该用更具社会性评价意义的公平、等价有偿原则来考察其分配是否公平。所以，只要签订的财产分割协议不存在欺诈、胁迫、重大误解或乘人之危的情形，当事人自愿将大部分财产甚至全部财产给对方，一般都不应当被认定为显失公平。只有在当事人文化、法律知识匮乏，一方自愿分得的财产相对少得多，其又非出于快速离婚等目的，并因此分割而使离婚后的生活受到严重影响的，可以显失公平为由合理矫正分割方案。